曾經(jīng)被質(zhì)疑“抄襲”國(guó)外大牌的完美日記、花西子,如今正在家門(mén)口被一眾國(guó)產(chǎn)品牌模仿、抄襲。
當(dāng)一個(gè)對(duì)美妝僅有基本認(rèn)知的消費(fèi)者,點(diǎn)進(jìn)NOVO、Holdlive、戈戈舞、Bling等品牌的官網(wǎng)、旗艦店,可能會(huì)被其中不俗的設(shè)計(jì)包裝、時(shí)尚的宣傳頁(yè)、“新銳國(guó)貨”等廣告詞所吸引。
但它們也是最常被詬病抄襲的國(guó)產(chǎn)美妝品牌。2020年12月,花知曉在官方微博上指控品牌Holdlive抄襲其獨(dú)角獸系列產(chǎn)品的外觀;近一年,NOVO則多次被質(zhì)疑抄襲colorkey、完美日記等品牌的產(chǎn)品。
模仿或抄襲“完美日記們”的爆款商品,部分產(chǎn)品包裝設(shè)計(jì)或是色號(hào)甚至做到了幾乎一模一樣。隨著國(guó)產(chǎn)美妝行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈,亂象也隨之而來(lái)。
此前NOVO等品牌,因?yàn)榫砣氤u的爭(zhēng)議性事件,引來(lái)了許多消費(fèi)者的質(zhì)疑與反感。雙十一期間,小紅書(shū)、微博、B站等平臺(tái)上,也不乏博主們深扒“抄襲大戶”“抄襲之光”的帖子或視頻。
小紅書(shū)上的相關(guān)帖
但這些品牌在罵聲中反而獲得了不俗的銷(xiāo)量。連線Insight搜索了數(shù)家被質(zhì)疑模仿、抄襲的品牌店鋪,許多產(chǎn)品的銷(xiāo)量在2萬(wàn)+以上,在部分電商平臺(tái)上,甚至達(dá)到5萬(wàn)+,高于被抄襲原產(chǎn)品的銷(xiāo)量。
這些品牌的單品價(jià)格普遍在50元左右,普遍低于完美日記、花西子100元-300元的定價(jià),它們也被稱作“平替”。在國(guó)產(chǎn)美妝領(lǐng)域,“平替”風(fēng)潮一直存在,對(duì)爆款的“復(fù)制”,可以讓這些品牌輕松被消費(fèi)者“種草”“安利”。
但對(duì)于“完美日記們”而言,這卻相當(dāng)棘手。自2019年以來(lái),“完美日記們”開(kāi)始對(duì)抄襲打響反攻戰(zhàn),成立專門(mén)的團(tuán)隊(duì)、請(qǐng)來(lái)專家,并將涉嫌侵權(quán)的品牌告上法庭。
在這些抄襲者、模仿者崛起之前,“完美日記們”能通過(guò)打假撲滅它們的發(fā)展勢(shì)頭嗎?
抄襲者正在圍攻“完美日記們”
抄襲行為,已經(jīng)在美妝領(lǐng)域泛濫成災(zāi)。曾經(jīng)“完美日記們”被指模仿國(guó)外大牌,如今又有新興國(guó)產(chǎn)美妝品牌,抄起了“完美日記們”。走這條“捷徑”的品牌不在少數(shù)。
完美日記旗下的“探險(xiǎn)家十二色動(dòng)物眼影盤(pán)”,曾是其打出品牌差異性的重要產(chǎn)品,這一系列產(chǎn)品也曾擁有“預(yù)售便斷貨”“銷(xiāo)量榜第一”等成績(jī)。
但電商平臺(tái)上,類似的動(dòng)物眼影盤(pán)越來(lái)越多了。比如“雀臣”品牌旗下的探險(xiǎn)家十二色眼影盤(pán),包含“小豬盤(pán)”“斑虎盤(pán)”“鱷魚(yú)盤(pán)”“冰狼盤(pán)”4款產(chǎn)品,因在商品名稱及產(chǎn)品包裝上均與完美日記探險(xiǎn)家眼影系列高度類似,而被當(dāng)作“抄襲”的典型案例。
不僅是頭部國(guó)產(chǎn)美妝品牌有這樣的遭遇,近些年略有爆發(fā)之勢(shì)的花知曉等品牌也不免被抄襲。
2020年12月4日,花知曉在官方微博上指控品牌Holdlive抄襲其獨(dú)角獸系列產(chǎn)品的外觀,“Holdlive夢(mèng)幻粉霧唇膏”使用了“花知曉獨(dú)角獸絲絨霧感蜜粉”相似的獨(dú)角獸頭設(shè)計(jì)造型。
Holdlive并非市面上盛行的“假冒偽劣”品牌,而是一個(gè)擁有一定粉絲的新興國(guó)貨美妝品牌。其創(chuàng)立于2015年6月,所屬企業(yè)為蘇州蘇緹卡貿(mào)易有限公司。在天貓上有旗艦店,當(dāng)前官方旗艦店粉絲已達(dá)近300萬(wàn),銷(xiāo)量最高的商品有2萬(wàn)余人付款。
盡管在社交平臺(tái)上看似口碑不錯(cuò),但Holdlive的大量商品都有抄襲的痕跡。除了“抄襲”伊蒂之屋、BBIA等國(guó)外品牌,它也將目光轉(zhuǎn)向了國(guó)產(chǎn)美妝品牌,此前還模仿了完美日記細(xì)管口紅等產(chǎn)品。
盡管不少品牌將自己冠上“新銳國(guó)貨”“平價(jià)國(guó)貨”的名號(hào),但它們并無(wú)太多創(chuàng)新,瞄準(zhǔn)了國(guó)產(chǎn)美妝的爆款商品,照搬包裝設(shè)計(jì)、產(chǎn)品色號(hào)。
設(shè)計(jì)上省下的成本,以及更低的產(chǎn)品質(zhì)量,讓它們可以通過(guò)更低的價(jià)格,源源不斷地吸引消費(fèi)者涌入。
NOVO被稱作“抄襲大戶”,其復(fù)制了其他品牌的爆款商品售賣(mài),價(jià)格甚至可以低至10元以下。如NOVO奶油冰激凌絲絨唇釉,在淘寶和京東單價(jià)為26元左右,在拼多多券后價(jià)為6.7元。
同樣,一款名為“COODIVIE珂蒂薇唇釉”的產(chǎn)品,其實(shí)是照搬了國(guó)產(chǎn)美妝品牌colorkey的爆款產(chǎn)品,在電商平臺(tái)上僅11.9元就可買(mǎi)到一支。
除了抄襲,圍繞頭部國(guó)產(chǎn)美妝品牌的假冒偽劣也十分盛行。
花西子曾公開(kāi)透露,早在2019年5月就發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上多個(gè)渠道出現(xiàn)了與“花西子”產(chǎn)品高度相似的產(chǎn)品。其中有些直接是高仿假貨,從產(chǎn)品包裝盒到頁(yè)面視覺(jué)等各個(gè)方面仿冒產(chǎn)品,甚至偽造花西子所屬公司的公章和品牌授權(quán)書(shū),假冒防偽查驗(yàn)網(wǎng)站,屬于“一條龍”式制假售假。
2021年5月,無(wú)錫警方成功破獲一起特大生產(chǎn)、銷(xiāo)售假冒“完美日記”眼影產(chǎn)品案件,涉案金額上千萬(wàn),這也意味著如果以平均50元/個(gè)計(jì)算,起碼將有20萬(wàn)消費(fèi)者將購(gòu)買(mǎi)到假貨。
這些年“完美日記們”逐漸崛起,但被抄襲的問(wèn)題也隨之而來(lái),這也將成為它們品牌崛起路上的攔路石。
“完美日記們”的優(yōu)勢(shì)不再?
國(guó)產(chǎn)美妝市場(chǎng),一直維持著完美日記、花西子兩強(qiáng)爭(zhēng)霸的格局,但越來(lái)越多的新銳品牌有了趕超之勢(shì)。
今年天貓618,花西子奪下彩妝榜冠軍,完美日記也位列第三位。幾個(gè)月過(guò)去,到了今年雙11,colorkey前期勢(shì)頭猛烈,直到10月25日預(yù)售過(guò)半之際,完美日記才反超colorkey,暫回國(guó)貨彩妝第一,花西子表現(xiàn)更不樂(lè)觀,從預(yù)售首日的第五名掉出前十。
colorkey、Blank Me等新銳品牌的崛起勢(shì)頭,不得不讓“完美日記們”產(chǎn)生危機(jī)感。
如今,那些抄襲或模仿的品牌,也將奪走一份蛋糕。
一開(kāi)始,完美日記、花西子等國(guó)產(chǎn)美妝品牌身上,也貼著“大牌平替”的標(biāo)簽,它們?cè)缙谝惨恢痹凇俺u”“模仿”的質(zhì)疑中發(fā)展,后續(xù)則自己靠創(chuàng)新突圍。
近些年同樣備受關(guān)注的橘朵,最初的抄襲痕跡便很重。在一眾品牌中,橘朵一直以上新速度快聞名,早期其眼影盤(pán)、遮瑕、唇釉等多款產(chǎn)品都在模仿大牌,其中也有部分產(chǎn)品被質(zhì)疑“抄襲”,但后期橘朵開(kāi)始注重創(chuàng)新,發(fā)力單色眼影后,才讓消費(fèi)者感受到更多的原創(chuàng)性。
如今,“完美日記們”已經(jīng)逐漸撕去了“大牌平替”的標(biāo)簽,分走了國(guó)外大牌在中國(guó)市場(chǎng)的蛋糕。
等到新一批靠著“平替”的品牌出圈,歷史會(huì)不會(huì)重演?還要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)。但當(dāng)下,在“完美日記們”建立品牌心智和認(rèn)知的過(guò)程中,抄襲與山寨已經(jīng)變成了其面臨一大難點(diǎn)。
通過(guò)打造單品爆款,帶動(dòng)整個(gè)品牌的發(fā)展,是早期完美日記、花西子等品牌能得以突圍的常用策略。
無(wú)論是產(chǎn)品的前期設(shè)計(jì)、生產(chǎn),還是線上線下的推廣、代言人和KOL的集中造勢(shì),品牌為了打造出“爆款”,可謂不遺余力,而這些動(dòng)作的效果最終也能體現(xiàn)在銷(xiāo)量成績(jī)上。
打造出一個(gè)爆款不易,但其他品牌抄襲或模仿“爆款”的行為,卻可以輕易地分走流量和銷(xiāo)量。
這些抄襲者搶走的是追求更低價(jià)格的消費(fèi)者。一直以來(lái),完美日記、花西子的單品定價(jià)約在100-300元的區(qū)間,處于中等價(jià)格檔次。
平價(jià)美妝的潮流一直存在,但完美日記等國(guó)產(chǎn)美妝品牌的價(jià)格并不便宜。與此同時(shí),美妝潮流更新?lián)Q代快,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)美妝產(chǎn)品時(shí)注重色號(hào)、功能的多樣性,但每款產(chǎn)品使用次數(shù)有限,對(duì)價(jià)格更為敏感。
由于此前關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的數(shù)次“翻車(chē)”,完美日記、花西子等品牌的形象,實(shí)際上并未穩(wěn)固。
這也是代工模式埋下的隱患。當(dāng)大多美妝品牌都使用代工且代工含量較高時(shí),品牌之間在產(chǎn)品質(zhì)量上無(wú)法形成差異化。據(jù)天眼查信息顯示,花西子多次合作的上海創(chuàng)元化妝品有限公司,2018年與2020年,先后兩次被奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局要求“采取措施進(jìn)行整改”。
正是由于這方面的品牌口碑還未形成,部分消費(fèi)者眼中,“完美日記們”的產(chǎn)品性價(jià)比可能要打個(gè)折扣,而“平替”產(chǎn)品相比之下可能是更好的選擇。
貼著“平替”的標(biāo)簽,一部分消費(fèi)者也并不太在意品牌“抄襲”與否。這也導(dǎo)致部分品牌,甚至將抄襲爭(zhēng)議作為營(yíng)銷(xiāo)賣(mài)點(diǎn)。此前,NOVO的官方賬號(hào)出現(xiàn)在不少其他品牌的評(píng)論區(qū),其曾留下“本王在此”“好了我要抄了你退下吧”等評(píng)論。
NOVO官方賬號(hào)對(duì)“抄襲”的并不避諱,也引來(lái)了許多質(zhì)疑。此后NOVO官方曾發(fā)表視頻回應(yīng),為公司運(yùn)營(yíng)人員在評(píng)論區(qū)互動(dòng)時(shí)言辭不當(dāng)行為道歉,并表示已解雇該運(yùn)營(yíng)。但對(duì)抄襲并無(wú)回應(yīng)。
與此同時(shí),在NOVO因抄襲受到質(zhì)疑時(shí),也不乏支持者。這部分消費(fèi)者甚至?xí)鲃?dòng)在其他品牌的評(píng)論區(qū)呼喚NOVO,讓“大王快來(lái)抄”。
盡管消費(fèi)者褒貶不一,但依然留給了抄襲者、模仿者很大的生存空間。
“打假”沒(méi)那么容易
在消費(fèi)領(lǐng)域,抄襲、模仿的案例并不罕見(jiàn)。
近年來(lái)年輕化轉(zhuǎn)型顯著的太平鳥(niǎo),其實(shí)不少產(chǎn)品,不僅被質(zhì)疑抄襲unalloyed、style nanda等韓國(guó)小眾品牌,也被認(rèn)為模仿了Off-White等國(guó)際品牌。
名創(chuàng)優(yōu)品的LOGO酷似“優(yōu)衣庫(kù)”,部分產(chǎn)品模仿日本雜貨店無(wú)印良品,但如今其門(mén)店數(shù)已經(jīng)達(dá)到4700家,從中國(guó)開(kāi)至海外,反觀無(wú)印良品,在中國(guó)數(shù)次降價(jià)卻逐漸“失寵”。
當(dāng)一個(gè)品牌還未完全占領(lǐng)某一塊市場(chǎng)時(shí),“抄襲者”卻可以通過(guò)“照搬”,而輕松獲得部分消費(fèi)者的喜愛(ài)。
山寨、抄襲、模仿,總是很難被徹底消滅。目前,名創(chuàng)優(yōu)品的司法涉訴多達(dá)79個(gè),各類侵權(quán)訴訟多達(dá)40余個(gè),起訴方包括曼秀雷敦、樂(lè)扣樂(lè)扣等知名品牌,但這不妨礙名創(chuàng)優(yōu)品繼續(xù)在全國(guó)擴(kuò)張。
面對(duì)疑似抄襲的產(chǎn)品,“完美日記們”的法務(wù)部一直很忙。
2019年7月,完美日記組建了專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì),負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)、布局以及打假維權(quán)。完美日記曾提到,其以商標(biāo)侵權(quán)、盜圖、版權(quán)侵權(quán)為由進(jìn)行投訴,刪除了網(wǎng)上一大批假貨以及各種模仿的山寨貨。
今年3月,花西子也曾正式向外界發(fā)布“高薪招募打假官”的信息。據(jù)媒體報(bào)道,在花西子首席打假官正式應(yīng)聘入職的一個(gè)月中,花西子已經(jīng)在各電商平臺(tái)投訴假貨信息近2000條,起訴案件300多起。今年7月14日,其又聯(lián)合公安機(jī)關(guān)在浙江某市搗毀了一處重大假貨窩點(diǎn),公安機(jī)關(guān)共查封了1家店鋪及2個(gè)倉(cāng)庫(kù)。
通過(guò)各地法院向侵權(quán)企業(yè)提出訴訟,是企業(yè)的最常用手段之一。
早在2019年10月,完美日記母公司逸仙電商就將“雀臣”品牌的生產(chǎn)企業(yè)柏妮詩(shī)(委托方)、浙江奧莉力化妝品有限公司(代工方)和義烏市靈秀貿(mào)易有限公司(銷(xiāo)售方)三方一起告上了法庭。
最終法院認(rèn)為,完美日記探險(xiǎn)家系列眼影已具有較高的市場(chǎng)知名度和影響力,且“雀臣”品牌推出的相似產(chǎn)品,在商品名稱和包裝設(shè)計(jì)上均具有一定影響力。
雖然兩者在色彩及動(dòng)物背景上存在略微差別,但容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為是完美日記的產(chǎn)品,屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
上述三家公司被要求立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售與完美日記探險(xiǎn)家十二色眼影盤(pán)高度類似的產(chǎn)品,并賠償逸仙電商經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)15萬(wàn)元。
過(guò)去兩年,完美日記曾數(shù)次將相關(guān)企業(yè)告上法庭,但如今,在電商平臺(tái)上,依然可以發(fā)現(xiàn)許多類似商品。
完美日記曾提到,專利權(quán)核準(zhǔn)的速度,總是跑不過(guò)公司推新速度,這導(dǎo)致產(chǎn)品大賣(mài)但專利權(quán)仍在申請(qǐng)中,各平臺(tái)便出現(xiàn)了大量仿冒產(chǎn)品。
與此同時(shí),并非所有侵權(quán)訴訟都能成功。盡管法律條文明令禁止仿冒產(chǎn)品,但是抄襲、山寨的產(chǎn)品卻是灰色地帶。通常,從整體設(shè)計(jì)和外形上來(lái)看,普通用戶能感知到,這可能是兩款非常相似的產(chǎn)品,但又因?yàn)橛行┰S不同,涉嫌侵權(quán)的企業(yè)可以逃過(guò)部分專利糾紛。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面侵權(quán)訴訟的取證、論證過(guò)程極其復(fù)雜,整個(gè)過(guò)程往往費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
一方面并非所有訴訟都能贏得勝利,另一方面,最終判決下來(lái)之前,對(duì)方往往依然可以售賣(mài)爭(zhēng)議產(chǎn)品。
不過(guò),國(guó)家也在根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際情況,不斷修改完善法律法規(guī)。
今年6月1日新修改的《中華人民共和國(guó)專利法》已開(kāi)始正式實(shí)施,將法定賠償額上限提高至500萬(wàn)元、下限提高至3萬(wàn)元,加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。
國(guó)產(chǎn)美妝才剛剛起步,整個(gè)行業(yè)難免滋生許多亂象,玩家忽視創(chuàng)新、一味模仿或抄襲,不利于行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)。而走這種捷徑的品牌,勢(shì)必要付出代價(jià),抄襲者終究成不了“國(guó)貨之光”。